Mahakama Kuu ya Tanzania imefungua njia kwa makada watano wa Chama cha Demokrasia na Maendeleo (CHADEMA) kuendelea na hatua za kisheria kupinga maamuzi ya kinidhamu yaliyotolewa dhidi yao ndani ya chama hicho, baada ya kutupilia mbali mapingamizi manne yaliyowasilishwa na CHADEMA.
Katika uamuzi uliotolewa Novemba 5, 2026, na Jaji Amir Mruma wa Mahakama Kuu, Masjala Kuu Dodoma, makada hao wamepewa ruhusa ya kuwasilisha maombi ya mapitio ya kimahakama ndani ya siku 14. Uamuzi huo ulionekana katika tovuti ya TanzLII Novemba 12, 2026.
Makada waliofungua shauri hilo ni Barnabas Okola, Katibu wa CHADEMA Mkoa wa Morogoro, Joseph Mwakidasi, Mathias Cosmas, Abubakar Mashambo na Lembruce Mchome, aliyewahi kuwa Mwenyekiti wa CHADEMA Jimbo la Mwanga.
Katika maombi yao, makada hao wanapinga hatua mbalimbali zilizochukuliwa dhidi yao, zikiwemo kusimamishwa katika nafasi zao za uongozi na maamuzi yanayohusu kutambuliwa kwa nafasi zao ndani ya chama.
MAHAKAMA YAKATAA MAPINGAMIZI MANNE YA CHADEMA
Katika utetezi wake, CHADEMA iliwasilisha mapingamizi manne ya awali ikipinga uhalali wa baadhi ya makada hao kuendelea na shauri hilo.
Miongoni mwa hoja zilizotolewa na chama hicho ni madai kwamba Lembruce Mchome alifukuzwa uanachama Agosti 30, 2025, hivyo hakuwa na msingi wa kudai kutambuliwa katika nafasi ya Mwenyekiti wa Jimbo la Mwanga.
Hata hivyo, Jaji Mruma alieleza kuwa hoja hizo haziwezi kuamuliwa kupitia mapingamizi ya awali kwa sababu zinahitaji uchunguzi wa ushahidi na kusikilizwa kwa kina.
Mahakama pia ilikataa hoja iliyopinga muda wa Mchome kuwasilisha maombi yake, ikibainisha kuwa madai yake yalihusu tangazo lililotolewa Julai 6, 2026, na si uamuzi wa kumfukuza uanachama mwaka 2025.
BODI YA WADHAMINI YAONDOLEWA KWENYE SHAURI
Pamoja na kukataa mapingamizi mengi ya CHADEMA, mahakama ilikubali pingamizi moja lililohusu Bodi ya Wadhamini ya chama hicho.
Jaji Mruma alibaini kuwa nyaraka zilizowasilishwa hazikuonesha uhusiano wa moja kwa moja kati ya bodi hiyo na hatua zilizochukuliwa dhidi ya makada hao, hivyo ikaondolewa kwenye shauri hilo.
Hata hivyo, Katibu Mkuu wa CHADEMA aliendelea kubaki katika shauri kutokana na madai ya kuhusika katika mchakato wa kufuta barua za kusimamishwa kwa makada hao pamoja na kutoa maelekezo kuhusu hatua zilizofuata.
Mahakama ilisisitiza kuwa uhalali wa barua zilizotolewa na Katibu Mkuu kufuta hatua za awali za kusimamishwa kwa makada hao ni suala linalohitaji kusikilizwa na kuchunguzwa kwa kina, badala ya kuamuliwa katika hatua ya mapingamizi ya awali.
Kwa uamuzi huo, makada hao wamepata nafasi ya kuendelea na mchakato wa kupinga maamuzi ya kinidhamu kupitia mahakama, huku kiini cha mgogoro wao na chama kikisubiri hatua zinazofuata za kisheria.
Ni muhimu kufahamu kuwa uamuzi huo haujaamua nani yuko sahihi katika mgogoro huo, bali umeweka wazi kuwa hoja zinazopingwa zinapaswa kusikilizwa kwa kina katika hatua zinazofuata za shauri.
